朋友說其伴侶看了我的書，想找我做治療。
一口拒絶了。
不能當朋友及親戚的治療師，是治療師的基本道德準則。應該沒有什麼治療組織沒把這項準則清楚寫在行為守則上。
先撇除這些守則的理論不說，成為朋友、親戚、學生、同事…….的治療師，嚴重彆扭吧？
治療關係跟平日的關係太不同了。不對等的。你講我聽。我會跟你一起爬疏你的過去與四周。所以朋友的伴侶肯定不行。角色太尷尬了。真要挖進去，不知要聽到多少作為朋友不該聽的。
再說，個案會投射不同的東西在我身上或在我們的空間中，我們會審視這些投射。如果是朋友，那投射很難出現，治療也只能流於表面討論。
而且，我會打開幾個平日跟人交談時不會開通的渠道進入個案，空間是跟平日很不同的氛圍，那是很累的一個打開，那是治療之所以會發生的精髓。
問題是，一但跟這個人進入過這種關係，其實也很難跟他有其他形式的關係——豈碼，有一段時間不行。譬如有一次，在一個場合碰見一個結案大約半年的個案。她上前來打招呼，我自以為夠輕描淡寫地問了一句「你好嗎」，她眼睛立馬就熱了：「不行，我們不能再說下去了。其他人問這句沒什麼，你一問，多少東西就跑上來了。」她匆匆別過。我知道，我明白。我們曾一起走到她深處那麼深潛的真實，如何還能在水面言不及義地寒暄。
以前，香港的戲劇治療師不多。遇著曾是我學生或將是我學生的人想找我做治療，我都小心奕奕傾清傾楚。讓事情隔點日子才進行絶不同期是豈碼。想想，我如何能給我的個案打分？一聽就行不通。
治療師這個行業真的很不好做。你明明就是靠口碑來招生意，但關係太近的人的生意你又不能做，只隔一重關係的，我都盡量不做。你說，這口飯多難混。當然，想要賺大錢也不會選這一行。
基本守則始終牢牢執著，不只是擔心因而吊銷牌照，更不只是良心一關，個人是覺得超尷尬。假設是同事兼治療師好了，這回才用盡吃奶的力站在你的角度想像你的狀況並表達了同理，轉頭站回同事立場責備你做事沒有效率。哎呀，面皮要好夠厚才行。
不行，怎麼想都行不通。
也不是沒有聽過一些特殊的原因而要在治療關係外有其他關係的，但兩個人真的要很清楚利弊，個contract要極清楚，更不時要Review，時間也真不能長。
除了有良心的治療師一般盡量不會這樣做，怕麻煩兼臉皮薄的治療師如我也是對這些狀況避之則吉。實在太易傷害到個案了。
作為治療師在二人關係中擁有某種權力，而任何權力都應該被制約以取得平衡，理所當然。守則列明治療師與個案不可有雙重關係，其中一項是避免治療師利用過案。個案在你面前打開，你卻幽微利用其脆弱取得利益，這種人當然直接可以「拎去打靶」。不過這類惡魔應該萬中無一，想碰到也應該不易。不過一但碰到，一定要揭發。太壞了。為禍人間。保護自己最簡單的方法，就是不要跟治療師有任何雙重關係。
我這個人很老土，我甚至不想跟任何人有雙重關係。譬如我絶不會想跟我老公做同事。
