關於統計

身邊有一些很擅於做統計研究的朋友，多年前就已經苦口婆心的勸我，可能的話，就為戲劇治療做些研究，最好是統計式的研究，讓人明白戲劇治療的用處，有助推廣戲劇治療。
我唯唯諾諾，拖延過去。
一來自已數學和統計均奇差，一看數字就頭暈眼花。
二來根本無意推廣戲劇治療。
但嘴巴不靈光，說不出一個光彩的原因不去做。只推推拖拖的。道是自已力有不逮，無法完成。

直到遇見一位中醫師，跟他聊著他的中醫理念。豁然開朗。原來我一直對統計式研究的抗拒，不錯有不想做、沒有能力做好的部份。但更多的，來自不相信。

這位中醫說──
中醫常為人詬病的就是沒有西式統計研究去支持它的療效。
但是，中醫的思維不是這樣的。
西醫的思維是，從研究找到一個特質有效，例如說人參好了，立刻就會大規模種植人參。但這樣其實是為破壞環境的。人與自然的和諧已然破壞。
中醫遵循與環境的配合，一個人的生病，若要以草藥治療，亦要看天時地利人和，採用最有機的方法去醫治。
所以統計研究的數據，在理念上根本就與中醫的醫治理念有遺背。

我聽得雙眼發光。
對對對對對！
我心目中的戲劇治療亦是這樣。

我從來沒有覺得哪一個介入手法，或者哪一個戲劇活動本身，特別具有爆炸性的療效。
它之所以對那個人有用，很可能配合了很多我說的話，我與那人的關係、那天的心情、那天的天氣、那天發生的事情……
太多因素了。
我常常都說，若我跟另一位治療師要治療同一個個案，我們一定是用上不一樣的手法、不一樣的說話、不一樣的眼神，令個案得到療養。

教學生亦然。我從不覺得我用這個方法行得通，會等於你用這個方法行得通。因為我跟你根本就是不一樣的人。心理治療是最「人」工作，而人是最複雜的東西。同一句話，不同人、不同環境、不同時間、不同語氣講，就有完全不一樣的效果。
無意大力推廣戲劇治療亦在此。
我之所以愛用戲劇作治療，完全因為我最不開心的十年，是靠著戲劇支撐我的。是因為親身經驗過戲劇如何幫助我過渡難關，是因為舞台實在給過我很多，所以我身體每一滴血都深信它的療癒效果。戲劇是否能治療，我不是在書本上讀回來的。
而如果你有其他方法令你得到心靈滋養，那末，那樣物事，大概就會是你幫助別人的最佳手法。

這幾年，來找我作諮詢的女生，多多少少會告訴我，來找我作諮詢的原因。
不是因為戲劇治療。
不是因為我有多厲害。
而是因為，
她們想要像我一樣過生活。
有很能溝通的老公，
有很可愛的女兒，
做著自己心愛的工作，
過著自己想要的生活。
他們來見我，想要的，是這個。

我覺得，太可愛、太真實、太有意思了。
這實在最接近我最想要做的療癒工作。

一個運動員有責任保持強健體魄。
一個芭蕾舞蹈員有責任保時輕盈體態。
一個鋼琴家有責任保護纖纖十指。
而一個治療師
則有責任
自己活得健康快樂。

我現在選老師也抱一樣的宗旨──
不重視他用什麼手法，不重視他講授技巧有多厲害，
重視看他的生活。
他生活得滿足而快樂嗎？平衡而健康嗎？

本著如此古老而傳統的思維，真不能想像，我如何能設計出用數字來框架的統計發現。

那天，在菲傭的中介公司看菲傭的資料，被老公笑我。
我把對那位菲傭的形容詞看得仔細、把前僱主的推薦信也看透。但老公說，你完全沒有看她對每一項家務，所打的分數，也沒有注意中介公司給她所評的分數。
哈哈哈，是的。但凡用數字把人分類的項目，我簡直是看不進眼睛，看了，也不知看了什麼。

像我的偶像Yalom，做了一大堆數字研究，也曾說有隔靴搔癢之感。反而是好好寫故事，反而覺得像說中了一點什麼，講清楚了一點什麼。

我很偏執。
有一些治療方法，反而就是因為它的統計研究數字不太漂亮，總覺得大概有點不為人知的神祕療效。
相反，一些統計研究數字太漂亮的治療方法，我反而覺得不以為然，但覺就是一場表演。

而且，我猜，不喜用數字統計研究，也跟是用戲劇治療有關的。
你要知道，比起音樂治療和舞蹈治療，戲劇治療的統計研究確實是最少。
其實這也很易理解。
音樂有考試，因為彈錯音，唱錯調，就是錯。
舞蹈有考試，因為能轉多少個圈還站得穩、腳能拉得多高，都是看得出來的。
這些都是相對容易被量化的方式。
反而戲劇，無從量化。
像吳鎮宇一樣演較好，還是像黃子華一樣演較好，各花入各眼。
於是，要量化戲劇，難。
要量化作為心理治療的戲劇治療，更難。

當然，這些都是我這個數字盲、統計不合格的人的自圓其說。
內容肯定十分偏頗。
我非常敬重和佩服很會做、很努力做統計研究的朋友。他們在作出非常重要的貢獻。

不過，弄清楚了，那不是我今生的範疇。
也就不再耿耿於懷。